本站没有人访问都是0,没有赚取一分钱
请扫码咨询

新闻动态

NEWS CENTER

用户需求是相对稳定的、价值寻求。比方“安全感”、“归属感”、“效率”、“面子”。

2025-10-04

痛点:咱们为何总在“不得要领”?

咱们团队从不缺少干劲和创意,但咱们常常堕入一种“自嗨式”的繁忙:数据目标看似美好,但用户便是不买账;功用迭代频频,但中心价值模糊;商场声量不小,但用户黏性一直疲软。详细表现为:

静态的用户画像,动态的实在世界。咱们的需求文档里,用户画像是“张伟,28岁,北漂,互联网产品司理,月入2万,喜爱科技与健身”。这张“简历”无法告诉咱们:周一早上9点,挤在地铁里的张伟,与周六下午在健身房的张伟,是两种彻底不同的“生物”。前者焦虑地盯着手机怕迟到,后者放松地刷着视频。咱们用一个静态的标签,去应对一个动态的人,注定力不从心。

空泛的痛点,无法辅导详细举动。咱们常说用户“选择困难”、“巴望效率”、“需求社交”。这些描绘如同说“人类需求空气”相同绝对正确但毫无用处。它无法辅导咱们规划一个按钮的颜色、写一句推送文案、或是决议一个功用的上线优先级。咱们知道用户“饿”,但不知道他此时是想吃快餐果腹,仍是想享受一顿烛光晚餐。

产品与运营的“平行宇宙”。产品团队在谈论技能的优雅、功用的强大与完整性;运营团队在谈论渠道的覆盖、内容的声量与活动的影响。两边都在自己的维度上觉得对方“不接地气”。其本源在于,咱们没有一块一同的“柱石”——一个关于“谁,在何种情境下,要完结什么任务”的明晰、一致性的描绘。

结果便是:咱们造出了很多“咱们以为用户需求”的功用,策划了很多“咱们以为用户会感兴趣”的活动,最终只是在堆积功用,而非发明价值。

二、原因:咱们混杂了“用户需求”与“用户场景需求”

上述所有问题的本源,在于咱们缺失了一个要害的认知桥梁:场景。更精确地说,是“身份 × 场景 × 语境”的三元组合。


用户需求是相对稳定的、价值寻求。比方“安全感”、“归属感”、“效率”、“面子”。

用户场景需求是前述价值在特定时空下的详细化身。它是一个带着身份的人,在特定场景下的行为动线中,由当下语境(意图、束缚、心情)所界说的、亟待解决的任务

举个例子:用户需求(深层):获取信息,提升自我。

用户场景需求(详细):

身份:通勤者;

场景:早高峰地铁;

语境:拥堵、单手扶栏、时刻碎片化、环境嘈杂。

需求: 用耳朵“刷”一些轻松、不费脑、能快速获取的短资讯或音频。

身份:备考者;

场景:深夜书房;

语境:时刻整块、需求高度专注、意图性强。

需求:系统化、结构化、能辅助记忆和理解的专业课程或文献。

假如咱们只看到“获取信息”这个深层需求,咱们可能会规划一个内容杂乱、需求深度阅览的App。但只要看到详细的“场景需求”,咱们才会明白,在地铁场景下,咱们需求的是“播客”或“语音速报”功用;在书房场景下,咱们需求的是“课程视频”和“笔记联动”功用。

咱们过去总是在为用户抽象的“人”规划,而不是为他们在详细“人生时刻”的“人物”规划。

案例拆解:一瓶饮料里的“场景需求”宇宙

让咱们用一个最简略的例子——买饮料,来感受一下“身份×场景×语境”如何催生天壤之别的需求。

学生 × 课间便利店 × 十分钟的即时满意

身份:学生。

场景:课间十分钟的便利店。

语境:口渴、零花钱有限、时刻急迫、想来点“小确幸”。

场景需求:立刻解渴,带来快感,且廉价。

衡量标准:快、甜、廉价。产品证据:碳酸饮料、小包装高甜度果汁。其价值链条是:特点(甜/冰/廉价)→ 后果(瞬间解渴/带来快感)→ 价值(满意即时欲望,取得小确幸)。

白领 × 办公室楼下 × 午后的面子提神

身份:注重形象的白领。

场景:午后三点的办公室楼下便利店。

语境:精力疲惫、需求提神、但有健康和办理形象的顾忌、预算宽松。

场景需求:康复精力,同时保持健康和专业形象。

衡量标准:提神、健康、无负担。产品证据:无糖气泡水、轻卡路里茶饮、精品咖啡。其价值链条是:特点(无糖/低卡/有咖啡因)→ 后果(精力康复/不长胖/外观面子)→ 价值(自律、专业、自我办理)。

父亲 × 周末超市 × 家庭的调和采购

身份:父亲。

场景:周末与孩子一同逛超市。

语境:孩子想要、妈妈对健康有要求、需求保持家庭调和。

场景需求:满意孩子,同时通过“家庭健康官”(母亲)的审查。

衡量标准:孩子喜爱,妈妈认可。产品证据:标示“低糖”、“富含维生素”、“儿童配方”的乳制品或果汁。其价值链条是:特点(低糖/营养/卡通包装)→ 后果(孩子喜爱/妈妈定心/削减家庭矛盾)→ 价值(履行父亲责任、保持家庭调和)。

看,同样是“喝饮料”,背后是三个彻底不同的“场景需求”剧本。真实被选择的,历来不是饮料自身,而是那个能最完整、最精准地实现“特点→后果→价值”链条的产品。

四、解决办法:如何锚定“真需求”,拒绝“伪需求”?

根据上述认知,我和我的团队沉积了一套可落地的工作办法,旨在将“用户场景需求”的洞悉,贯穿到产品与运营的每一个环节。

办法一:用“场景还原实验室”取代静态用户画像

忘掉那张死气沉沉的用户简历。为你的中心用户群体树立“动态身份场景库”

怎么做?列出中心身份:你的用户主要扮演哪几种人物?(如:通勤者、熬夜党、新手妈妈、团队领导者)。

抓取要害场景:这些身份会在什么典型时空被激活?(如:通勤地铁、深夜书房、周末商场、周一晨会)。

描绘详细语境:在这个场景下,他的意图是什么?心情如何?面临哪些束缚(时刻、预算、注意力、社会压力)?

形成“场景剧本”:用一句话描绘:“作为一个【身份】,在【场景】下,为了【意图】,面对【束缚】,此时他以为【衡量标准】最重要。”

产出物:一系列鲜活的“用户瞬间”卡片,成为产品规划和运营策划的一同语言和创意来历。

办法二:用“工作句式”对齐产品与运营的发力点

这是将“场景剧本”转化为详细举动的神兵利器。任何功用或活动上线前,强制用这个句式进行描绘:

相关推荐